呆逼解说

利物浦在主场通过点球大战淘汰了切尔西,家里只有上海体育可以收到直播,但是上海体育实在让人很不爽。当初四分之一决赛第一回合刚过,上海台就不顾切尔西主场被逼平的现实大肆赞扬德罗巴,魔兽的进球固然重要,但是席尔瓦的客场进球就那么不值一提吗?昨晚赛事前瞻也是的,听主持人的口气利物浦就是毫无希望了,不管切尔西后防上有什么弱点,总是能通过整体协防来弥补,而红军的后卫再强悍也无法阻挡德罗巴。而比赛表现出来的事实呢,德罗巴有多少机会?利物浦丢球了吗?切尔西整体防守挡住利物浦的进攻了吗?拜托,你作为媒体不是不可以表达自己的喜好,不是不可以喜欢切尔西,但是你可以像国外解说员一样直接表明自己的态度,也可以像黄健翔一样大吼几句,但你非要装出一副客观的面孔来宣扬主观的东西,那就显得很呆逼了。

我今晚会起来看米兰对曼联,上海台,但电视肯定是静音的。


6条评论

Alexandra 评论于 7/05/2007 @ 23:46

上海台2个SB在曼联和米兰的下半场开始扯淡狂赞加图索的英语,说他在“流利的”运用对方的母语骂人家,我当时无比汗...不过回头一想加图索在英国混过,会“流利的”用英语骂人也属正常

[回复]

NickyYe 评论于 2/05/2007 @ 22:17

呵呵,espn的李元奎我喜欢,他们两位解说人员里技术的那位往往都不错。专业而客观。

[回复]

NickyYe 评论于 2/05/2007 @ 14:22

我觉得中文的解说相对英文,主观性更强,英文的比较注重客观的,场面的描述,和赞叹之类的词语,相关的评述并不多,呵呵

[回复]

魔群月光 评论于 2/05/2007 @ 20:15

中国有高水平的解说,也有那种伪客观。
我听说过两个意大利解说员直播一场比赛因为倾向性不同从头吵到尾。
ESPN的解说还是比较客观的。

[回复]

Maggie``` 评论于 2/05/2007 @ 22:02

你说哪个上海台解说啊..
唐蒙? 娄一晨? 其实我还都认识...

[回复]

女老大 评论于 2/05/2007 @ 23:59

收不到.....

[回复]

评论与回复

or trackback this post

注册 Gravatar, 在评论中显示头像

使用新浪微博登陆

通过新浪, 豆瓣登陆后可进入后台修改邮箱, 接收回复邮件提醒